一週一次八旬翁簽性愛契約

2005-09-28 自由時報

〔記者葛祐豪╱高雄報導〕高雄市一名事業有成、年近八旬的老翁，看上年紀小他一半的號子營業員，雙方簽定「性愛契約」，言明每週做愛一次，三個月支付七十萬元，因老翁需索過度，女方覺得虧大了，要求「超做費」廿八萬元，目前正由三民區調解委員會調解中。

對於八旬老翁還像一尾活龍，保持旺盛的性需求，專家認為，不必大驚小怪，性慾是不分年齡的，尤其民眾愈來愈注重養生，不分男女活到九十幾歲還是可能會有性需求，老人家絕對有追求「性」福的權利。不過，「性」福必須取之有道，不能違法或違反社會風俗。

桃色交易 約定每週一次

高雄市這個猶如電影「桃色交易」翻版的故事，發生在三民區，男主角是年近八旬的「陳董」，早年經商有成，因保養得宜，外表看起來頂多六十幾歲，精力更是無窮。

幾個月前，「陳董」在社交場合中結識年紀四十出頭的陳小姐，當場被她的美貌與氣質震懾，拜倒在她的石榴裙下，偷偷瞞著家人對她展開熱烈追求。

據了解，陳小姐是證券公司營業員，因眼光高，至今未嫁，當溫柔體貼又多金的「陳董」出現後，她一度相當心動，但因對方早有家室，她堅持不放感情，不願成為第三者。

決心要一親芳澤的「陳董」並未死心，退而求其次，提出三個月的包養計畫，根據這份性契約，陳小姐每週必須和「陳董」上床一次，為期三個月，酬勞則是七十萬元，若以每個月四次換算，每次做愛的代價接近六萬元。

手頭有些拮据的陳小姐考慮再三，認為這個酬勞很合理，欣然簽署契約。

雙方享受魚水之歡約一個月，問題出現了，陳小姐發現對方「嚴重超做」，本來講好一星期做一次，「陳董」經常要兩次，甚至三次，一個月下來至少多做了四、五次。

男方超做 女方要求加錢

陳小姐認為，既然是單純的「性交易」，就該按次計費，「陳董」卻違背諾言，她原本想從往後的次數中扣除，思索後決定先追討這筆超額費用，價碼訂出廿八萬元。

「陳董」很希望這段關係維持下去，但又認為這筆「超做費」太貴了，因此透過幾位友人居中協調，想說服陳小姐降價碼，最後甚至找上三民區公所的調解委員會幫忙。不過，陳小姐堅持不二價，強調如果「陳董」不付款，性契約就提前終止，調解迄今尚無結果。

性愛契約 不受法律保障

法界人士表示，根據民法第七十二條規定：「法律行為有背於公共秩序或善良風俗者，無效」；這種「性愛契約」雖有白紙黑字、還外帶簽章，但有違公序良俗，因此不受法律保障。

不過，若涉及妨害家庭等刑事告訴案件時，性愛契約卻能成為呈堂證供，證明兩造有通姦關係；換言之，簽立這類契約，不見得有好處，卻絕對可能惹來麻煩。